दिल्ली: केजरीवाल की जमानत याचिका पर रोक लगाते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि उसने दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार किया। ट्रायल कोर्ट की यह टिप्पणी कि उसके समक्ष पेश की गई सामग्री पर विचार नहीं किया गया, सही नहीं है। एचसी ने ईडी के तर्क (पर्याप्त समय नहीं दिया गया) पर राय दी कि इस पर उचित विचार की आवश्यकता है।

वही दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को हाई कोर्ट ने बड़ा झटका देते हुए हाई कोर्ट ने दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट के फैसले को पलटते हुए केजरीवाल की जमानत रद्द कर दिया है.हाई कोर्ट के जस्टिस सुधीर कुमार जैन की बेंच ने राउज एवेन्यू कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि निचली अदालत की वेकेशन बेंच ने मामले की सुनवाई के दौरान अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया.

पीठ ने कहा कि उसने दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार किया। ट्रायल कोर्ट की यह टिप्पणी कि उसके समक्ष पेश की गई सामग्री पर विचार नहीं किया गया, सही नहीं है। एचसी ने ईडी के तर्क (पर्याप्त समय नहीं दिया गया) पर राय दी कि इस पर उचित विचार की आवश्यकता है। पीएमएलए की धारा 45 की दो शर्तों पर अवकाश न्यायाधीश (ट्रायल कोर्ट) द्वारा विचार नहीं किया गया।

अंतरिम जमानत चुनाव के लिए थी
वेकेशन बेंच ने सत्येन्द्र कुमार अंतिल के फैसले पर विचार नहीं किया. आज सुनवाई के दौरान हाई कोर्ट की बेंच ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को हाई कोर्ट के निष्कर्ष के विपरीत कोई निष्कर्ष नहीं देना चाहिए था. 

ट्रायल कोर्ट ने विवेक का प्रयोग नहीं किया
उच्च न्यायालय ने कहा कि एक बार गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली उनकी याचिका उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई थी, तो यह नहीं कहा जा सकता कि कानून का उल्लंघन करके उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता में कटौती की गई थी। दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि एएसजी राजू ने यह मुद्दा उठाया कि निचली अदालत ने अपने आदेश में कहा था कि ऐसे दस्तावेजों को पढ़ना संभव नहीं है.इस पर दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि इस तरह की टिप्पणी पूरी तरह से अनुचित है और इससे पता चलता है कि ट्रायल कोर्ट ने रिकॉर्ड पर विचार नहीं किया है. उच्च न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने अपने विवेक का प्रयोग नहीं किया और सामग्री पर ठीक से विचार नहीं किया।

निचली अदालत के फैसले पर ED का रुख?
गौरतलब है कि जब राउज एवेन्यू कोर्ट से केजरीवाल को जमानत मिल गई थी तो ईडी ने फैसले के खिलाफ हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और हाई कोर्ट ने जमानत पर रोक लगा दी थी। इस बीच आम आदमी पार्टी ने भी सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया. SC ने कहा कि जब तक मामला HC में है तब तक इस पर सुनवाई नहीं होगी.

आपको बता दें कि निचली अदालत के फैसले के खिलाफ ईडी ने हाई कोर्ट को बताया था कि निचली अदालत ने केजरीवाल को एकतरफा जमानत दे दी है. ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि निचली अदालत का आदेश एकतरफा और गलत था, जो अप्रासंगिक तथ्यों पर आधारित था। निचली अदालत ने भी तथ्यों पर विचार नहीं किया. जमानत रद्द करने का इससे बेहतर मामला नहीं हो सकता.

केजरीवाल को पहली बार 10 मई को जमानत दी गई थी।
10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत दे दी थी. सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव प्रचार के लिए केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया. इसके बाद उन्होंने 2 जून को सरेंडर कर दिया.

इससे पहले दिल्ली हाई कोर्ट ने उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी थी. इसके बाद केजरीवाल सुप्रीम कोर्ट पहुंचे. केजरीवाल को दिल्ली में कथित शराब घोटाले में ईडी ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था।हाई कोर्ट के आज के फैसले पर आम आदमी पार्टी ने कहा कि वह हाई कोर्ट के फैसले से असहमत है. हम इस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देंगे. कल सुप्रीम कोर्ट ने भी माना कि जमानत के आदेश पर इस तरह से रोक नहीं लगाई जा सकती.